***

Mudei-me para Porto Alegre em 1986, e desde aquela época que ouço os prefeitos que passaram e passam pela governança da cidade prometerem que vão limpar o Riacho Dilúvio.

Aí, numa época em que a cidade se prepara (ou devia estar se preparando) para receber jogos da Copa do Mundo 2014, temos ainda que adoecer nossa vista com essa visão do inferno da poluição.

Pra não dizerem que minto, olhem aqui o que diz a página sobre o malfadado riacho no site da prefeitura de POA (a notícia diz que a dragagem é feita periodicamente, mas, pelo volume do matagal no leito do riacho, é possível perceber que faz tempo que isso não acontece, pelo menos nesse trecho; já vi trechos em que havia árvores de médio porte no meio do riacho; quando eu passar por outros, fotografarei também).

Está lá, noticiando o trabalho que é feito (???) desde a década de 80.

Mas se você passar (ou você que passou nesses últimos 30 anos) pelo riacho a qualquer hora do dia ou da noite, você o verá do jeito que está nas fotos acima.

Essas imagens do Riacho Dilúvio mostram o estado da política brasileira há séculos; também ouço, leio e vejo desde a década de 70 as mesmas promessas para erradicar o analfabetismo.

Certamente, o analfabetismo no Brasil está numa situação semelhante à do pobre e poluído riozinho.

E tem gente que reclama quando digo que faz tempo que cometo seppuku (vulgarmente chamado de harakiri) com meu voto, pois qualquer político ou partido político que faz campanha dizendo que vai limpar o riacho, certamente NÃO vai cumprir essa promessa.

Só doido pra acreditar num papo desses.

Queria ver a situação da classe política brasileira se não houvesse obrigatoriedade de voto e não houvesse verba pública pra financiar suas campanhas.

Porque assim TODOS teriam que NECESSARIAMENTE cumprir com a Palavra Empenhada.

Com ameaça de inúmeras restrições e multa(s) ao eleitor, é muito fácil se eleger.

Confira nesta página do TRE o que pode acontecer se o eleitor não comparecer à votação nem justificar o voto:

6) O que acontece se eu não comparecer à votação e nem justificar a ausência ?

Resposta: O eleitor que não votar e nem justificar a sua ausência estará sujeito às seguintes restrições:
a) não poderá inscrever-se em concurso público;
b) não receberá vencimentos, remuneração, salário ou proventos, se o eleitor for funcionário público;
c) não poderá participar de concorrência pública;
d) não poderá obter empréstimo, desde que não se trate de instituição bancária privada;
e) não poderá obter passaporte, carteira de identidade ou CPF;
f) não poderá matricular-se em estabelecimento de ensino oficial ou fiscalizado pelo Governo;
g) não poderá praticar qualquer ato para o qual se exija quitação do serviço militar ou imposto de renda.

Do jeito que está, eu cumpro a Lei, como cidadão que sou e A sigo, pois respeito a República em que vivo, e vou ao local de votação e aperto as teclas da urna eletrônica, mas isso não significa que vou destinar o meu voto a quem deixa um rio que corre pelo meio da cidade no estado em que está.

Quero ver candidato se eleger mostrando trabalho feito, conquistando com o suor do rosto, como faz TODO TRABALHADOR BRASILEIRO,  o direito de continuar administrando a verba que é pública, e não privada, para a RES PUBLICA, ou seja a REPÚBLICA, para o cidadão, a população que PAGA OS IMPOSTOS (porque quando o trabalhador não cumpre o que está no contrato, ele é DEMITIDO).

Eu literalmente me cansei de enviar questionamentos a partidos políticos em época de eleição, por exemplo, sobre o que fariam com relação às crianças que vivem na rua e acabam se perdendo nas drogas, e NUNCA recebi sequer uma resposta (de nenhum deles).

Quem sabe um dia, quando eu vir o Riacho Dilúvio limpo (e nem falei na questão da poluição do Rio Guaíba, onde o riacho deságua), eu possa voltar a dirigir meu voto a quem fizera tal trabalho.

…

Enquanto isso, tenho visto alguns ônibus ‘portalegrenses’ pintados com motivos futebolísticos para festejar a Copa do Mundo 2014.

Quando eu tiver fotos desses ônibus, publicarei aqui, para contrastar com o estado do riacho ao lado do qual eles trafegam. Vai ser lindo isso! #NOT

Com o reajuste no preço dos pedágios, que entrou em vigor nesta sexta-feira (1º), o custo para viajar de São Paulo a Santos é semelhante ao da viagem entre a capital paulista e Curitiba (PR) ou Belo Horizonte (MG), considerando o valor acumulado dos pedágios.

Se correr o bicho pega, se ficar o bicho come!

Eu odeio pedágios, mesmo quando viajo em carro alheio, principalmente pelo estado das estradas e sinalizações, que em geral não condizem com o valor cobrado dos motoristas (com raras exceções).

É a privatização do espaço público.

Daqui a pouco vão cobrar pedágio para andar nas calçadas.

Veja matéria completa sobre isso aqui.

Eles mostram a reação da população à proposta de aumento de número de vereadores na Câmara Municipal:

***

Não coloquei crédito nas imagens porque não sei quem é o autor delas, por tê-las recebido por email. Se alguém souber, por favor, me diga.

pois bem, -

ontem à noite (07/04/2011),  aconteceu a Audiência de Conciliação no 5o. Juizado Especial Cível da Comarca de Porto Alegre, e, pelo que foi conciliado pela Meritíssima que presidiu a sessão, a empresa acima citada “compromete-se em desconstituir todo e qualquer débito” referente a este cidadão, bem como proceder à “exclusão definitiva do nome do autor [do processo, eu] dos órgãos restritivos de crédito”, mais o pagamento de uma pequena indenização [valor maior do que a empresa exigia que eu pagasse a eles de forma indevida] pelos transtornos causados ao ex-cliente (eu).

Tudo isso para ser feito dentro de um prazo de 30 dias corridos que, se não for cumprido, a empresa será executada na Justiça, através dos dispositivos estabelecidos pela Lei.

Acrescento que os inúmeros blefes dessa empresa, cujo nome nem repetirei mais, foram sempre no intuito de desmotivar qualquer ação da minha parte. Como sou um cara extremamente chato e gosto de cumprir a Lei para poder exigir o mesmo dos outros, segui firmemente, passando por todos os trâmites (no mínimo 5 tentativas de negociação direta, mais umas 5 tentativas via telefone, negociação via Procon, ação na Justiça), até chegar à decisão judicial que deu ganho de causa a mim.

Pode não ser muito, até porque não movi o processo por dinheiro, mas sim para mostrar a essa empresa que eles não podem destratar as pessoas indefinidamente, e com certeza este é mais um precedente que se abre para quem está disposto a não aceitar os desmandos daqueles que acham que estão acima da Justiça.

Como eu nunca achei que eu estivesse acima da Justiça, percorri todo o trajeto legal, fazendo tudo dentro da Lei, e entregando a decisão nas mãos da Justiça.

Tudo isso para ver os representantes dessa tal empresa bem quietinhos diante da Magistrada, solicitando por favor a mim que aceitasse a oferta deles.

Ou seja, toda a prepotência que reinou por quase dois anos acabou ali, implorando por redução de penalização.

Eu, ao contrário, mantive a mesmíssima atitude de quando iniciei o processo: quando decidi que não aceitaria pagar por um erro que não foi meu (já que tinha pago pelos erros que cometi), me mantive nisso até o fim, independente do que a Justiça determinasse.

Assim, quando algum atentende ou representante dessa tal empresa, obviamente instruído(a) por sua direção, repetir que o que fazem está acima de qualquer decisão da Justiça, todos podemos saber que isso é uma deslavada mentira, pois basta um único caso para provar o contrário: o meu.

E a Anatel que deixe as barbas de molho, pois se uma empresa fala o que fala com o aval desse órgão, que DEVIA fiscalizar as operadoras de telefonia, é sinal que há algo muito errado ou podre nesse reino.

Mas a Justiça pode fiscalizar a Anatel também, já que este caso mostra que ao contrário do que a Anatel repassa às operadoras, NENHUMA regra da Anatel está acima de uma decisão judicial.

Portanto, se você foi prejudicado por alguma instituição que se julga acima da Lei, não deixe de buscar a Lei, para que a mesma determine o que deve ser feito. Assim agindo, não repetimos quem se julga acima da Lei, e não a tomamos em nossas mãos, o que é ilegal.

Desta reforma, como eu reclamei da Justiça em outros artigos, tenho que fazer o reparo e reconhecer que, ao buscar a Justiça, recebi o respaldo merecido a quem age dentro da lei (faço esses comentários porque o processo não correu em segredo de justiça).

Os critérios para isso foram: disponibilidade de água, potabilidade da água, remoção de lixo, esgoto, poluição do ar e congestionamento do tráfego.

A cidade base para a pesquisa foi Nova Iorque, que recebeu o índice 100.

Apresento abaixo a lista das 10 cidades mais ecologicamente corretas (para ver a lista das 50, clique aqui).

De novo, não vi nenhuma cidade brasileira. Se você vir alguma na lista das 50, por favor, me diga. Posso estar com problema de vista!

Posicão – cidade – país

1 Calgary – Canadá

2 Honolulu – Estados Unidos

3 Ottawa – Canadá

4 Helsinki – Finlândia

5 Wellington – Nova Zelândia

6 Minneapolis – Estados Unidos

7 Adelaide – Austrália

8 Copenhagen – Dinamarca

9 Kobe – Japão

10 Oslo – Noruega

Dessas, publico as dez primeiras, citando a posição, o nome e o país onde se localizam. Para ver a lista completa, confira o artigo da Mercer aqui.

Posição – Cidade – País

1 Viena – Áustria

2 Zurique – Suíça

3 Genebra – Suíça

4 Vancouver – Canadá

4 Auckland – Nova Zelândia

6 Dusseldorf – Alemanha

7 Frankfurt – Alemanha

7 Munique – Alemanha

9 Berna – Suíça

10 Sydney – Austrália

O Discurso do Rei lidera as indicações, com 12, depois vem Bravura Indômita com 10, e A Rede Social e A Origem com 8).

O documentário brasileiro Lixo Extraordinário foi indicado nessa categoria.

Melhor filme:
- “A rede social”
- “O discurso do rei”
- “Cisne negro”
- “O vencedor”
- “A origem”
- “Toy Story 3”
- “Bravura indômita”
- “Minhas mães e meu pai”
- “127 horas”
- “Inverno da alma”

Melhor diretor:
- David Fincher – “A rede social”
- Tom Hooper – “O discurso do rei”
- Darren Aronofsky – “Cisne negro”
- Joel e Ethan Coen – “Bravura indômita”
- David O. Russell – “O vencedor”

Melhor ator:
- Jesse Eisenberg – “A rede social”
- Colin Firth – “O discurso do rei”
- James Franco – “127 horas”
- Jeff Bridges – “Bravura indômita”
- Javier Bardem – “Biutiful”

Melhor atriz:
- Annette Bening – “Minhas mães e meu pai”
- Natalie Portman – “Cisne negro”
- Nicole Kidman – “Rabbit hole”
- Michelle Williams – “Blue valentine”
- Jennifer Lawrence – “Inverno da alma”

Melhor ator coadjuvante:
- Mark Ruffalo – “Minhas mães e meu pai”
- Geoffrey Rush – “O discurso do rei”
- Christian Bale – “O vencedor”
- Jeremy Renner – “Atração perigosa”
- John Hawkes – “Inverno da alma”

Melhor atriz coadjuvante:
- Helena Bonham Carter – “O discurso do rei”
- Melissa Leo – “O vencedor”
- Amy Adams – “O vencedor”
- Hailee Steinfeld – “Bravura indômita”
- Jacki Weaver – “Reino animal”

Melhor roteiro original:
- “Cisne negro”
- “Minhas mães e meu pai”
- “O vencedor”
- “A origem”
- “O discurso do rei”

Melhor roteiro adaptado:
- “A rede social”
- “127 horas”
- “Bravura indômita”
- “Toy Story 3”
- “Inverno da alma”

Melhor longa-metragem de animação:
- “Como treinar o seu dragão”
- “O mágico”
- “Toy Story 3″

Melhor direção de arte:
- “Alice no País das Maravilhas”
- “Harry Potter e as relíquias da morte – Parte 1″
- “A origem”
- “O discurso do rei”
- “Bravura indômita”

Melhor fotografia
- “Cisne negro”
- “A origem”
- “O discurso do rei”
- “A rede social”
- “Bravura indômita”

Melhor figurino
- “Alice no País das Maravilhas”
- “I am love”
- “O discurso do rei”
- “Bravura indômita”
- “The tempest”

Melhor documentário (longa-metragem)
- “Exit through the gift shop”
- “Gasland”
- “Inside job”
- “Restrepo”
- “Lixo extraordinário” (Brasileiro)
Veja o trailer oficial:

Melhor documentário (curta-metragem)
- “Killing in the name”
- “Poster girl”
- “Strangers no more”
- “Sun come up”
- “The warriors of Qiugang”

Melhor edição
- “Cisne negro”
- “O vencedor”
- “O discurso do rei”
- “127 horas”
- “A rede social”

Melhor filme de língua estrangeira
- “Biutiful”(México)
- “Dogtooth” (Grécia)
- “In a better world” (Dinamarca)
- “Incendies” (Canadá)
- “Outside the law” (Argélia)

Melhor trilha sonora original
- “Como treinar seu dragão” -  John Powell
- “A origem” – Hans Zimmer
- “O discurso do rei” – Alexandre Desplat
- “127 horas” – A.R. Rahman
- “A rede social” – Trent Reznor e Atticus Ross

Melhor canção original
- “Coming home”, de “Country Strong”
- “I see the light”, de “Enrolados”
- “If I rise”, de “127 horas”
- “We belong together”, de “Toy Story 3″

Melhor curta-metragem
- “The confession”
- “The crush”
- “God of love”
- “Na wewe”
- “Wish 143″

Melhor curta-metragem de animação
- “Day & night”
- “The gruffalo”
- “Let’s pollute”
- “The lost thing”
- “Madagascar, carnet de voyage”

Melhor edição de som
- “A origem”
- “Toy Story 3″
- “Tron: o legado”
- “Bravura indômita”
- “Incontrolável”

Melhor mixagem de som
- “A origem”
- “O discurso do rei”
- “Salt”
- “A rede social”
- “Bravura indômita”

Melhores efeitos visuais
- “Alice no País das Maravilhas”
- Harry Potter e as relíquias da morte – Parte 1″
- “Além da vida”
- “A origem”
- “O Homem de Ferro 2″

***

A cerimônia de entrega do Oscar acontecerá no dia 27 de fevereiro, no Teatro Kodak, em Los Angeles, e terá a apresentação de James Franco e Anne Hathaway nesta 83a. edição.

Via G1.

Ele é advogado em São Paulo, especializado em Internet, software e direito empresarial, é professor dos cursos de pós-graduação em Direito da Fundação Getúlio Vargas (FGV-SP), assessor científico da FAPESP e autor de obras jurídicas sobre Internet (via campusparty).

***

Embora muita gente acredite piamente e tenha tentado me convencer disso,

inclusive funcionários especializados das próprias empresas,

que grandes empresas podem infringir a Lei sem correr nenhum risco e que os clientes/consumidores podem ser tratados como se não tivessem NENHUM direito em suas reclamações por atos mal feitos ou indevidos dessas empresas, e por isso esses mesmos funcionários aconselham que nenhuma ação seja tomada contra essas empresas (e já ouvi isso de advogados, por incrível que pareça!), a prova de que isso não é verdadeiro é que toda vez que um cliente toma a atitude de ao menos levar o caso ao Procon, as empresas começam a recuar.

Ou seja, não é tão simples assim, e a crença de que grandes empresas podem fazer o que bem entenderem SEMPRE, se colocando acima da Lei, é apenas uma crença, e mais dia menos dia, as coisas mudam. Mesmo quando a própria ANATEL “atropela” a Lei para beneficiar certas empresas.

Algo pode ser feito, e finalmente ouço um advogado falar isso claramente (vergonha aos profissionais que falam o contrário, e parabéns aos que honram sua profissão), e por isso jamais abdicarei de brigar pelos meus direitos de cidadão ou cliente/consumidor, porque isso é uma questão de honra para mim, mesmo que para algumas grandes empresas honra possivelmente não esteja em sua lista de prioridades, pela maneira desleixada (pra ser educado) com que tratam seus próprios clientes, como já cansei de escrever aqui sobre o meu caso com a BrasilTelecom/Oi (exatamente a empresa a ser beneficiada pela Anatel no caso do artigo citado acima), que se arrasta desde setembro de 2009 (mas foi só falar a palavrinha mágica Procon que eles começaram a se coçar).

Afinal, já ganhei dois embates com operadoras de telefonia

(a CRT me vendeu uma linha que não existia, levei pro Procon, e isso foi providenciado rapidinho;

e a BrasilTelecom tinha me cobrado faturas indevidas numa linha anterior após o cancelamento da mesma, caso rapidamente resolvido depois que comecei a gritar pela polícia dentro do escritório deles na Salgado Filho e dezenas de pessoas ensaiaram fazer o mesmo), por que não ganharia um terceiro, em que querem que eu pague um mês de serviço telefônico que foi BLOQUEADO SEM AVISO?

Eu, pagar por DOIS erros consecutivos DELES? Nem morto. O meu erro eu paguei, uma conta atrasada.

Mas a LEI diz que não se pode bloquear uma linha telefônica SEM AVISO! Bem, eles devem adorar propaganda negativa!

Como digo aos amigos: eu não guardo rancor! Vomito-o!

Sem falar no que pode acontecer em 2012, em que uma descarga de radiação eletromagnética solar poderia destruir toda a rede elétrica da superfície do planeta, e consequentemente qualquer “forma de rádio-comunicação” (fora a energia negativa emitida contra quem não se importa de ter boa reputação entre consumidores; não devem estar precisando).

Como dizia Shakespeare, há mais coisas entre o Céu e a Terra do que pode imaginar nossa vã filosofia.

Ou, como diria um cantador popular: “Não há quem cuspa pra cima que não lhe caia na cara”. Eu sei bem o que estou cuspindo, mesmo quando cuspo marimbondos!